碳費先行…財部允評估碳稅 配合能源轉型

為推動二○五○年淨零排放及因應歐盟碳邊境調整機制,環保署最快擬於二○二四年徵收「碳費」。學界及民團長期呼籲也應徵收「碳稅」,財政部過去態度都是「先以碳費為主、暫不課碳稅」,但財政部官員昨在立法院「氣候變遷法修法公聽會」中罕見鬆口,會審慎評估碳稅推動的必要性,讓稅制配合環境永續、經濟發展及能源轉型。
行政院上周通過氣候變遷因應法草案,立法院社福衛環委員會昨舉辦修法公聽會,多名學者及民團重申,僅收碳費對減碳力道不足,應思考收取碳稅可行性,稅收運用也能更彈性。
財政部賦稅署組長李志忠在會中回應,碳稅跟碳費都是碳定價的價格工具,依這段時間徵集到的業界意見,都希望不重複課徵,但有環團及立委提出「短期碳費、長期碳稅」的看法,也有學者提到用「碳稅取代碳費」。
李志忠說,財政部會審慎評估碳稅推動的必要性,讓稅的制度可跟環境永續、經濟發展、能源轉型做配合。經濟部政次陳正祺則說,有關碳費或碳稅,經濟部會配合整個行政院體系,最主要是希望做到務實並能落實執行。
不過,財政部稍晚受訪說,會先關注歐盟碳邊境調整機制進展,並視碳費實施情形,與相關主管機關針對環境面、經濟面與產業面,綜合評估推動碳稅的必要性及可行性,相關議題須審慎評估,但目前沒開徵碳稅規畫。財政部官員說,若要對能源或排碳項目課稅,要思考究竟是否開徵新稅目,或在現行貨物稅架構下檢討或調整,但目前仍以碳費先行,碳費開徵後再檢討是否開徵碳稅。
立法院經濟委員會昨也排定「落實淨零碳排之十二項關鍵戰略規畫進度」專案報告。民眾黨立委張其祿質詢說,財政部長蘇建榮之前對外指不開徵碳稅,到底政府對碳稅與碳費態度為何?國發會主委龔明鑫也說,碳費較單純,以特定目的開徵,一定是碳費先行;碳稅涉及層面較廣,例如與貨物稅、能源稅可能重複等,須先釐清關係。

 

來源:

https://udn.com/news/story/7238/62751534