財政學測驗(社會福利)申論表現及建議

T7財政學測驗(社會福利)共有50位同學參加考試,拿得星星數的分配如下:

  • 5顆星:17位
  • 4顆星:19位
  • 3顆星:10位
  • 2顆星:3位
  • 1顆星:1位

本次考試申論改進建議:

  1. 部分同學以相同效用來分析,如此一來無法比較窮人的喜好,所謂的喜好是要看效用來判斷,而非看消費數量來判斷,因此從相同效用前提來分析,較為偏題,以相同補貼額的前提來分析,較為妥適。
  2. 在同樣的補貼金額下,從受助者較喜好X財或Y財來繪圖:
    • 受助者較喜好X財時:不論現金或實物補貼,對於受助者皆無異(效用相同)。政府政策效果(無論是消費量的鼓勵或社會福利)無異。
    • 受助者較喜好Y財時:受助者較喜好現金補貼(效用較高)勝於實物補貼。基於政府的父權主義鼓勵受助者消費X財(殊價財)的目標,較喜好實物補貼;若政府目標為追求社會福利,則是喜好現金補貼。
  3. 在相同偏好前提下,從補助金額高低來繪圖:
    • 補助金額較低(原消費量高於補貼額):不論現金或實物補貼,對於受助者皆無異(效用相同)。政府政策效果無異。
    • 補助金額較高(原消費量低於補貼額):受助者較喜好現金補貼(效用較高)勝於實物補貼。基於政府的父權主義鼓勵受助者消費X財(殊價財)的目標,較喜好實物補貼;若政府目標為追求社會福利,則是喜好現金補貼。
  4. 角解的無異曲線為穿越角解點,而非相切,若硬要相切會造成無異曲線的斜率改變,偏好改變,此為嚴重錯誤,被扣10分以加提醒。